世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角 pdf 在线 2025 epub 免费 书籍 下载

本书是托马斯·弗里德曼用了4年时间写成的一本重点论述“全球化”的专著。此书的论点是：全球化不只是一种现象，也不只是一种短暂的趋势。它是一种取代冷战体系的国际体系。全球化是资本、技术和信息超越国界的结合，这种结合创造了一个单一的全球市场，在某种程度上也可以说是一个全球村。

弗里德曼在书里用生动的故事、已有的术语和概念，描绘了全球化这种体系。他突出了“凌志汽车”和“橄榄树”的冲突——全球化体系和文化、地理、传统以及社会的古老力量之间的紧张状态。他还详尽地叙说了全球化在那些感觉到全球化残酷性的人群中所产生的强烈反作用。他清楚地说明了应该如何才能保证这一体系的平衡。

他在书中把冷战与全球化作了对比。他认为：

如果冷战是一项体育运动，那么它就是相扑；如果全球化是一项体育运动，那么它就是100米冲刺——一次，又一次，不断冲刺。

冷战的标志是，它隔开了每一个人；全球化的标志是因特网，它将每一个人连接在一起。

冷战体系的界定是根据条约，全球化体系是界定根据交易。

如果冷战时期明显的不安是在固定和稳定的世界里，被你十分了解的敌人所击败，那么在全球化时期，明显的不安，就是害怕一个你看不见、摸不着且感觉不到的敌人所带来的迅速变化——你的生活会在任何时候被无形的经济和技术力量所改变。

在冷战时期，我们有白宫和克里姆林宫之间的热线——它是一种标志，表明我们被分开了，但至少两个超级大国还负责任。在全球化时期，我们有因特网——它是一种标志，表明我们都连为一体，但没有负责。

在冷战时期，问得多的一个问题是，“你们的导弹有多大？”在全球化时期，问得多的一个问题是，“你的调制解调器有多快？”

开场白：世界10岁了

部分 了解体系

　章 新体系

　　“这活儿只有日本人才能做得出来”

　　从“在欧洲”专栏到“国际专栏”

　　从“冷战后世界”到全球化

　　比较：“冷战体系”和“全球化体系”

　　平衡支点“冷战体系”与“全球化体系”

　　“全球化体系来得太快了”

　第二章 信息套利

　　我曾是“天气预报员”

　　“不用信息套利”和“讲述故事”

　　用“六维”眼光看世界

　第三章 “凌志汽车”和“橄榄树”

　　思维的灵感：“凌志汽车”和“橄榄树”的象征

　　“橄榄树”：在我们心里扎根

　　“凌志汽车”代表什么

　　故事：“凌志汽车”和“橄榄树”之间

　第四章 华尔街在震颤中衰败

　　技术民主化

　　资本民主化

　　信息民主化

　　因特网商务世界：技术、资本和信息的民主化

　　同时到来

　第五章 微芯片永远有需求

　　中国东北农民：“整个世界正在转变成一个大商品世界”

　　IBM：感染MIDS的巨人

　　MIDS的阶段

　　MIDS的第二阶段

　　MIDS的第三阶段

　　三个耐人寻味的故事

　第六章 “金色紧身衣”

　　一切固定的东西都烟消云散了

　　“金色紧身衣”：全球化时代流行的经济外套

　　全球化体系核心：“电子流”与“金色紧身衣”之间的相互影响力

　第七章 “电子族”

　　全球化体系：是一种国家与“电子族”和“超级市场”间平衡基础上的体系

　　短角牛

　　长角牛

　　因特网：推动全球体的涡轮发动机

第二部分 接入体系

　第八章 DOS资本6.0

　　“盗贼体制”：亚洲部长与非洲部长的对话

　　“几乎所有的员工都有非法侵占财物问题”

　　全球化的版本解读：DOSx

　　早产的全球化：“操作系统”和“软件”的先天不足

　　一个典型的自由市场“盗贼体制”

　　全球化：不是国家的重要性逐渐消衰，而是国事越来越多

……

　第九章 全球化进程

　第十章 拥有意大利，出售法国

　第十一章 预防冲突的金色拱门理论

　第十二章 毁灭人类的人

　第十三章 胜者为王

第三部分 反对体系的力量

　第十四章 反对力量

　第十五章 浪潮（反作用之反作用）

第四部分 美国和体系

　第十六章 合理的繁荣

　第十七章 革命的美国

　第十八章 如果你想同人说话，请按1

　第十九章 前进之路

后记

托马斯?弗里德曼，毕业于牛津大学，现为《纽约时报》专栏作家，一个曾三次获得普利策奖的记者。

　　他每周两次为《纽约时报》撰写的国际事务专栏文章，经常被全球范围的七百多家报纸转载。他精通希伯来语和阿拉伯语，有五所美国大学的荣誉博士学位。新闻工作之余

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

从“在欧洲”专栏到“国际”专栏

　　作为一名《纽约时报》国际事务专栏作家，如果有人想找份好的工作，我觉得这就是世界上好的工作，不知是否正确?如果对，那么我已经得到这份工作了。其理由是，拥有这样崇高工作的人，可以带着自己的观点去环游世界。我可以在任何时候到任何地方去，就我的所见所闻发表看法。但问题是，当我着手动笔写作本书时，我面临的问题是：什么观点?透视什么?

　　展望什么?组织系统——超级故事——通过我对世界的观察，如何帮助读者弄懂这些现象，优先考虑它们，评论它们、了解它们?

　　从某种意义上来说，我的前任干此事比较容易些，他们处处可以遇到一个现成的超级故事和国际体系。我是《纽约时报》历史上第五任国际事务专栏作家，“国际”实际上是该报早的专栏，1937年由安妮·奥黑尔·麦考密克女士创办，初称之为“在欧洲”；因为在那些日子里，对多数美国人来说，“在欧洲”就是国际事务，《纽约时报》的个海外专栏定格在欧洲是完全可以理解的。《纽约时报》1954年为麦考密克女士发布的讣告说，她开始发表国际专稿时“是以代顿的工程师麦考密克先生妻子的身份，当时她为了伴随丈夫经常买票去欧洲。”(从那时开始，《纽约时报》上的讣告被认为更政治化了。)她报道的国际体系是欧洲凡尔赛列强平衡的崩溃和第二次世界大战的开始。

　　正如美国从第二次世界大战中堀起、成为跨越世界的超级大国、在全球范围内担当起与苏联进行斗争的重任一样，《纽约时报》的“在欧洲”专栏也从1954年起改成“国际”专栏。几乎一夜之间，整个世界成了美国任意驰骋的战场，所有的世界事务，哪怕是天涯海角，都成了与苏联争夺的对象。

　　在西方资本主义与东方共产主义之间，在华盛顿与莫斯科和北京之间对于影响霸权之间的竞争，成了三位国际专栏作家组织他们超级故事的主要观点。

在线阅读地址：世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角在线阅读

在线听书地址：世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角在线收听

在线购买地址：世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角在线购买

当回忆超过了梦想，即意味着终结的来临。真正的成功者的标志是抛弃曾经使他成功的东西，从头再来。

如果一个社会的回忆多于梦想，在这个社会中，会有很多人花费大量的时间向后看。他们不是通过当前的努力而是通过回味过去获得尊严、肯定和自尊。甚至通常情况下，那并不是一个真实的过去，而是想象中的、经过装饰的历史。这种社会的全部精力都用在了把他们的过去想象得比实际更加美丽，然后沉湎其中，不能自拔；而不是设想一个更加美好的未来，同时为此而奋斗。

讨人喜欢的人永远不会缺少东西，然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。现在每个人都只关心价格。

1.在我离开Infosys园区回到班加罗尔的路上，我反复回味那句话：“世界的竞技场已经被夷为平地。”

他说我描述的世界变平过程实际最早在马克思和恩格斯1848年的《共产党宣言》中就已提到，只不过我们今天看到的世界的变小、变平和马克思当年的情形存在程度的不同。马克思在他关于资本主义的论著中强调了同样的历史趋势，科技和资本排除了全球商业发展道路上所有的障碍、边界、摩擦和限制。

印度v印第安纳：谁在剥削谁

过去，印度人在国内最好、同时也是名列全球前几位的科技院校接受完教育却无法在印度找到合适工作，以至于那些没到国外寻找机会的高级知识分子不得不在国内以开出租车为生，他们是不是“被剥削”了呢？如今，当这些工程师加入印度最大的咨询公司，拿到在当地相当优厚的报酬并且可以将他们的技术在平坦的世界中充分加以运用时，他们是不是被剥削了呢？或者，当这些印度工程师的要价比美国咨询公司低得多时，是他们在剥削印第安纳州的人民，还是印第安纳州的人民在剥削这些廉价的印度工程师呢？有没有人可以告诉我，这个故事中究竟是谁在剥削谁？

传统的“左派”会站在哪一边呢？跟那些试图在发达国家中运用得来不易的才能、同时薪酬也还不错的发展中国家的技术工人站在一边，还是跟那些希望将工作交给本州选民、尽管他们的要价更高的政客站在一边呢？传统的右派会站在哪一边呢？站在那些希望通过外包减少财政支出的人一边，还是那些宁愿提高税收也要将工作机会保留在当地的人的一边呢？如果你认为全球化会伤害发展中国家的人民而反对它，你又会站在哪一边呢？印度还是印第安纳州？

当你让供应链完全变平时，你也让生活中缺少了一些人性化的东西。

然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。有一天我和朋友肯.格里尔一起吃饭，他经营一家媒体公司（我会在后文论述）。肯也拥有同样的悲哀：很多合同都给了那些只是在推销数字而非灵感的广告公司。然后肯就说了一些很能打动我话：“就好像他们将经营中的‘脂肪’都给切去了一样，他们将一切都变成了数字游戏。但是脂肪才是让肉很香的东西，瘦肉根本不出味儿。你会希望它至少能有一点脂肪。”

这个司机和我一起度过了一小时的时间，我们两个在此期间一共做了六件事情，他一边开车，一边打电话、看电影；我一边坐车，一边在笔记本电脑上工作，还听了iPod。

但有一件事我们没有做，我们几乎没有互相交谈。

我猜外国记者引用出租车司机的时代一去不复返了。"Alain说的是，在过去的海外通讯稿里经常这样写：“我在巴黎碰到的出租车司机跟我谈起法国大选的时候说到……”现在你再也读不到这样的新闻稿了。我在巴黎遇到的出租车司机太忙了，他连问好都省略了，更不用说大谈政治了。而我忙着写自己的文章，也没有很好地观察新的环境。

是的，技术可以将远在天边的事情变得如同近在身旁，但也能让近在身旁的事情变得如远在天边。

我把这个故事讲给Linda Stone听，这位学者曾经指出，互联网时代的新病是”持续的心不在焉“。好比在这个故事里，我们两个人做了六件事情，但对彼此却几乎毫不在意。Linda Stoneshuo ：“我们都快要找不到仪器和我们自己的关闭键了，我们不停地戴着iPod，不仅是为了听自己的音乐，也是为了把自己喝身外的世界隔开、为了不去听外边的噪声。我们可以在任何地方却唯独不在我们自己所在的地方。”

如果互联网变得无所不在，搜索引擎变得更加强大，让我们突然之间能听到所有关于我们自己的窃窃私语，这个世界会怎么样？加入人人都有了狗的听力，这个世界会怎么样？

编辑推荐

曾经的辉煌—我们在新世界生存的关键

本书获得全美图书奖，被翻译成30种语言，全球畅销数百万册以上。

《世界是平的：21世纪简史》姊妹篇！

我们都在努力了解世界正在发生着什么……要想知道*有价值的历史和未来，去问托马斯?弗里德曼吧！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——美国《商业周刊》

　　弗里德曼知道如何使用生动的画面和令人信服的分析把艰涩难懂的高科技和金融理论变得通俗易懂，这是一本非常值得一读的书。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——美国《纽约时报书评周刊》

　　弗里德曼在书中清晰地分析了全球化的利益和陷阱，其中生动的事例已经使我们记忆了这是一本关于经济学的著作。弗里德曼专栏的读者将会更加深刻地理解这些概念：总之，这本书文字流利，分析透彻、思想深刻，值得隆重推荐。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　——美国《图书馆》杂志

　　弗里德曼用清晰的语言阐述了全球化是如何影响人类、国家企业和个人的，并试图诠释为什么这种冲撞是不可避免和有益的。他用从亚洲的街头和小贩和欧洲银行家里听来的逸闻趣事清晰地解释了每一个疑点。

　　　　　　　　　　　　　　　　　——美国《世界新闻指南》

　　本书不是托马斯·弗里德曼2005年所著畅销全球的《世界是平的：21世纪简史》姊妹篇，是他在1999年写就的另一本关于全球化的论著,原名《理解全球化：“凌志汽车”和“橄榄树”》。出版者认为，引进这本关于全球化的论著，有助于中国读者更好的理解托马斯曼的观点。

　　本书曾被翻译成30种语言，全球畅销数百万册以上。弗里德曼在书里用生动的故事、已有的术语和概念，描绘了全球化这种体系。他突出了“凌志汽车”和“橄榄树”的冲突——全球化体系和文化、地理、传统以及社会的古老力量之间的紧张状态。他还详尽地叙说了全球化在那些感觉到全球化残酷性的人群中所产生的强烈反作用。他清楚地说明了应该如何才能保证这一体系的平衡。

媒体评论

我们都在努力了解世界正在发生着什么……要想知道有价值的历史和未来，去问托马斯?弗里德曼吧！——美国《商业周刊》

　　弗里德曼知道如何使用生动的画面和令人信服的分析把艰涩难懂的高科技和金融理论变得通俗易懂，这是一本非常值得一读的书。——美国《纽约时报书评周

书籍介绍

本书不是托马斯·弗里德曼2005年所著畅销全球的《世界是平的：21世纪简史》姊妹篇，是他在1999年写就的另一本关于全球化的论著,原名《理解全球化：“凌志汽车”和“橄榄树”》。出版者认为，引进这本关于全球化的论著，有助于中国读者更好的理解托马斯曼的观点。

本书曾被翻译成30种语言，全球畅销数百万册以上。弗里德曼在书里用生动的故事、已有的术语和概念，描绘了全球化这种体系。他突出了“凌志汽车”和“橄榄树”的冲突——全球化体系和文化、地理、传统以及社会的古老力量之间的紧张状态。他还详尽地叙说了全球化在那些感觉到全球化残酷性的人群中所产生的强烈反作用。他清楚地说明了应该如何才能保证这一体系的平衡。

本书是托马斯·弗里德曼用了4年时间写成的一本重点论述“全球化”的专著。此书的论点是：全球化不只是一种现象，也不只是一种短暂的趋势。它是一种取代冷战体系的国际体系。全球化是资本、技术和信息超越国界的结合，这种结合创造了一个单一的全球市场，在某种程度上也可以说是一个全球村。

弗里德曼在书里用生动的故事、已有的术语和概念，描绘了全球化这种体系。他突出了“凌志汽车”和“橄榄树”的冲突——全球化体系和文化、地理、传统以及社会的古老力量之间的紧张状态。他还详尽地叙说了全球化在那些感觉到全球化残酷性的人群中所产生的强烈反作用。他清楚地说明了应该如何才能保证这一体系的平衡。

他在书中把冷战与全球化作了对比。他认为：

如果冷战是一项体育运动，那么它就是相扑；如果全球化是一项体育运动，那么它就是100米冲刺——一次，又一次，不断冲刺。

冷战的标志是，它隔开了每一个人；全球化的标志是因特网，它将每一个人连接在一起。

冷战体系的界定是根据条约，全球化体系是界定根据交易。

如果冷战时期最明显的不安是在固定和稳定的世界里，被你十分了解的敌人所击败，那么在全球化时期，最明显的不安，就是害怕一个你看不见、摸不着且感觉不到的敌人所带来的迅速变化——你的生活会在任何时候被无形的经济和技术力量所改变。

在冷战时期，我们有白宫和克里姆林宫之间的热线——它是一种标志，表明我们被分开了，但至少两个超级大国还负责任。在全球化时期，我们有因特网——它是一种标志，表明我们都连为一体，但没有负责。

在冷战时期，问得最多的一个问题是，“你们的导弹有多大？”在全球化时期，问得最多的一个问题是，“你的调制解调器有多快？”